Home

Реклама

Настроить

Предыдущие 20

28 Ноя, 2009

[info]gravecricify in [info]ru_anti_nashi

ВЗРОСЛЫЕ ЗНАКОМСТВА!18

ВЗРОСЛЫЕ ЗНАКОМСТВА!18
Большая база пользователей!
БЕСПЛАТНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ!

http://tinyurl.com/yg9ybd9

[info]smotrelkin

Высмеиваемый Задорновым американец...

Встретил у [info]val_bregitsky здесь http://val-bregitsky.livejournal.com/714968.html

Джордж Денис Патрик Карлин (англ. George Denis Patrick Carlin, 12 мая 1937 — 22 июня 2008) — американский комик в жанре юмористической импровизации, актёр и писатель, обладатель четырёх премий «Грэмми» и премии Марка Твена. Автор 5 книг и более 20 музыкальных альбомов, снялся в 16 фильмах.





P.S. Повторяю свою мысль: если каждый иностранный фильм снабжать таким переводом, не используя дубляжа, то люди перестанут смотреть "помойки", и возможно быстрее научатся другим иностранным языкам.

[info]opposto in [info]moscow_walks

Коломенское 27 ноября



еще 13

[info]013_van_gog_013

(без темы)

Электронная библиотека предлагает:
"Тибетская и Египетская книги мертвых
Самая вкусная пицца"
Повязал салфетку на шее и жду следующего баннера:
"Пица от Тота!! На это раз -с кусочками Рамзеса! Пармезаном и малосольным уреем!"

[info]gravecricify in [info]ru_anti_nashi

ВЗРОСЛЫЕ ЗНАКОМСТВА!18

ВЗРОСЛЫЕ ЗНАКОМСТВА!18
Большая база пользователей!
БЕСПЛАТНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ!

http://tinyurl.com/yg9ybd9

[info]a_pinaev

Долбоебы от бизнеса



Это будет мотивирующий пост.
Заниматься бизнесом в России совсем не просто (см. тег чинуши). Но если уж начал - добиться успеха не сложно.

Как? Да просто нужно работать на 5 баллов. Не нужно инноваций, не нужно читать умных книг американских авторов, не нужно придумывать новые маркетинговые акции. Это все пустое. Просто работайте с людьми так, как хотите, что бы работали с вами. Довольно заезженная фраза. Но это работает.

Наши покупатели на разных площадках оставляют нам положительные отзывы. Иногда эти отзывы приходят к нам через общих знакомых. Довольно часто клиенты не стесняются поблагодарить нас еще до завершения покупки. Знаете, что отмечает 90% эти людей? Нет, не низкие цены, не удобство получения товара. Вежливость персонала. В это сложно поверить. Поначалу я пребывал в непрекращающемся шоке. Но это факт. Люди очень довольны, что с ними вежливо разговаривают. Мы вежливы всегда. Когда принимаем заказ, когда не можем поставить товар, когда привозим его клиенту, и даже когда он возвращает или отказывается от товара. Если клиент хочет что-то, чего у нас нет в текущий момент, или по определению, мы находим ему самое выгодное предложение в городе. Эфект потрясающий! Например, клиенты, которые отказываются от товара, отправляют к нам своих знакомых, что бы они выкупили отказную позицию.

Но пост не об этом. Пост о долбоебах, которые на сегодняшний день задают общий стиль ведения бизнеса. Ау! Народ! Пора отбирать их долю рынка. Это просто.
Read more... )

[info]goblin_gaga

Сценарий - результат.

INT. СТОЛ ПАРНЯ И ДЕВУШКИ. ВЕЧЕР
ПАРЕНЬ c ДЕВУШКОЙ сидят за столом и он снимает её на бытовую видео-камеру.
ПАРЕНЬ
(в камеру)
Дорогие дамы и господа, прошу минутку внимания. Так, чо-то не резко.
ДЕВУШКА
(VO)
Наведи.
ПАРЕНЬ
А. Вот. Дорогие дамы и господа. Сегодня мы с Манюнькой.
ДЕВУШКА
(в кадре)
Ну зай.
ПАРЕНЬ
(в кадре, ржёт)
С Ма-нюнь-кой. Празднуем праздник. И на проводе у нас корреспондент Манюня. Здравствуйте, Манюня!
ПАРЕНЬ протягивает девушке вилку, как микрофон.
ДЕВУШКА
(Обидешись)
Ноу коммент, бля.
ПАРЕНЬ держит вилку у рта девушки. ДЕВУШКА сидит обиженная.
ПАРЕНЬ
(VO)
Ну манюнечька, у? Ну скажи дядям и тётям что мы пра-а-азднуем? Ути, мая Ма-а-а-нюнечка, моё солнышко, обиделося моя зая Манюня.
МАЧО
(Раздражённо)
Это чо за херь?
ПАРЕНЬ замолкает. ДЕВУШКА смотрит заинтересованно в сторону голоса.
INT. СТОЛ МАЧО. ВЕЧЕР
МАЧО сидит за столом лицом к камере. ДЕВОЧКА-ЗАДРОТ сидит напротив него спиной к камере.
МАЧО
Нет, я серьёзно, чо за херня?
МАЧО достаёт из кармана бумажку. Разворачивает.
ПАРЕНЬ
(VO)
Чо это он?
ДЕВУШКА
(VO)
Тиха. Тиха.
МАЧО
нагибается через стол и суёт девочке-задроту бумагу прямо в лицо.
МАЧО
(Орёт)
Это, блять, что за хуйня?
МАЧО смотрит в сторону. ПАРОЧКА за соседним столом поспешно убегает. МАЧО смотрит на девушку, та сидит, уткнувшись в листок. Он резким движением отдёргивает литок и тыкает в него.
МАЧО
Ты написала, что ты весёлая. В каком месте? Я чуть не уснул от тебя.
ДЕВОЧКА-ЗАДРОТ теребит салфетку. Собирается плакать. МАЧО двигает палец по листку вниз.
МАЧО
Умная? Да ты трёх слов не связала.
ДЕВОЧКА-ЗАДРОТ вытирает слёзы на глазах. МАЧО двигает палец по листку вниз.
МАЧО
Хороша собой? Ты ядерная война без фотошопа.
ДЕВОЧКА-ЗАДРОТ всхлипывает.
МАЧО
С чувством юмора? Ну походу с этим у тебя всё нормально. Я чуть не обоссался, увидев тебя.
ДЕВОЧКА-ЗАДРОТ плачет.
МАЧО
И ты знаешь? А у меня тоже с юмором нормально.
МАЧО бъёт девочку-задрота об стол лицом об стол. ДЕВОЧКА-ЗАДРОТ падает на пол.
ПАРЕНЬ
(VO)
Ух ты!
МАЧО
Заебись у меня с юмором!
ДЕВУШКА
(VO)
Тиха. Зай, вызови милицию.
МАЧО Мачо встаёт из-за стола, подходит к лежащеё и пинает в живот.
МАЧО
Как же вы здрали со своим враньём в анкетах.
МАЧО пинает лежащую в живот.
МАЧО
Ну что нашла принца?
МАЧО пинает лежащую в живот.
МАЧО
Чуткого и отзывчивого?
МАЧО пинает лежащую в живот.
МАЧО
Секс нравится?
МАЧО пинает лежащую в живот.
МАЧО
Да какой тебе секс? Какой? Тебя в гербарий надо! Никакого тебе секса не надо!
МАЧО пинает лежащую в живот.
МАЧО
Не будет тебе секса!
МАЧО пинает лежащую в живот.
МАЧО
Только не со мной.
МАЧО оправляется, комкает листок и кидает его в лежащую.
МАЧО
И анкету поправь, принцесса.
МАЧО уходит.
ПАРЕНЬ
(VO)
Живая хоть? Зай набери ты, у меня не получатся.


Сценарий сгенерирован Драмфабрикой.

Результат:

[info]smotrelkin

Лытыбр

Похоже погода проверяет жителей Петербурга - насколько они любят воду.
Пятый день идет дождь. Не всегда, с перерывами. Но идет.

Вспоминается отрывок из моего любимого Джерома:

"
В одной гостинице в Оксфорде, где я жил прошлой весной, висел барометр.

Когда я приехал туда, он стоял на «ясно». На дворе лило как из ведра, и дождь продолжался целый день. Это было непонятно. Я постучал по барометру, и стрелка перескочила на «великую сушь».

Коридорный, проходивший мимо, остановился и сказал, что, по его мнению, имеется в виду завтрашний день. Я решил, что, может быть, барометр вспоминает о прошлой неделе, но коридорный сказал: «Нет, не думаю».

На другой день утром я снова постучал по барометру, и он поднялся еще выше. А дождь лил все сильней и сильней. В среду я подошел и ударил его снова, и стрелка пошла кругом через «ясно», «жара» и «великая сушь», пока не остановилась у шпенька, не будучи в состоянии двинуться дальше.

Она старалась, как могла, но инструмент был сделан на совесть и не мог предвещать хорошую погоду еще более энергично. Ему явно хотелось идти дальше и предсказ
ывать засуху, водяной голод, солнечный удар, самум и прочие подобные вещи, но шпенек препятствовал этому, и барометру пришлось удовольствоваться указанием на банальную «великую сушь»!

Между тем дождик лил потоками. Нижнюю часть города затопило, так как река вышла из берегов.
Коридорный сказал, что, очевидно, когда-нибудь наступит продолжительный период великолепной погоды, и прочитал стихи, написанные на верхней части прорицателя:



За долгий срок предскажешь — так долго и продлится,

А скажешь незадолго — так быстро прекратится.



Хорошая погода так и не наступила в то лето. Я думаю, этот метеорологический прибор имел в виду будущую весну."





[info]013_van_gog_013

СКОРО ЗИМА..

фельдмаршал Эрхард Мильх из люфтваффе пе- редал Гиммлеру благодарность Геринга за новаторские «эк- сперименты» д-ра Рашера. Некоторое время спустя, 10 ок- тября 1942 года, генерал-лейтенант д-р Хиппке, инспектор авиационной медицины, выразил Гиммлеру от имени гер- манской авиационной медицины и науки свою глубочай- шую признательность за «эксперименты» в Дахау. Однако, на его взгляд, в них имелось одно упущение. Они не учи- тывали экстремально низкие температуры, в которых лет- чик действует на больших высотах. В целях исправления этого недостатка д-р Хиппке информировал Гиммлера, что ВВС приступили к сооружению барокамеры, оснащенной охладительной системой, способной воссоздавать холод на высотах вплоть до 100 тысяч футов (30 тысяч метров). Он добавил, что эксперименты в условиях низких температур по различным программам по-прежнему продолжаются в Дахау. Они действительно продолжались. И снова под руковод- ством д-ра Рашера. Однако некоторых его коллег-докторов одолевали сомнения: по-христиански ли поступает д-р Ра- шер? Ряд врачей люфтваффе стали всерьез задумываться на этот счет. Узнав об этом, Гиммлер пришел в бешенство и тут же направил фельдмаршалу Мильху негодующее послание, осуждая атмосферу трудностей, созданную «христианскими медицинскими кругами» в ВВС. При этом он просил началь- ника штаба ВВС освободить д-ра Рашера от работы в меди- цинской службе ВВС, с тем чтобы он мог трудиться в СС. Гиммлер предложил подыскать «врача нехристианина, до- стойного ученого», способного продолжить ценные изыска- ния д-ра Рашера. Одновременно Гиммлер подчеркнул, что он «берет на себя ответственность за направление в исследова- тельские центры ВВС асоциальных лиц и преступников из концлагерей, которые не заслуживают ничего, кроме смерти». «Эксперименты по замораживанию», проводившиеся Д-ром Рашером, были двух видов: первый - с целью выяс- нить, какой холод и сколько времени способен выдержать человек, прежде чем умрет; второй - с целью найти наи- лучшие способы отогрева еще живого человека, после того как он подвергся воздействию экстремально низких темпе- ратур. Для замораживания людей использовались два спо- соба: либо человека помещали в резервуар с ледяной водой, либо оставляли обнаженным на снегу на ночь в зимнее время, Рашер посылал многочисленные доклады Гиммлеру о своих «экспериментах по замораживанию и отогреву». Один или два примера дадут полное представление о них. Одним из самых первых оказался доклад, представленный 10 сентября 1942 года: «Испытуемых погружали в воду в полном летном снаряже- нии... с капюшоном. Спасательные жилеты удерживали их на поверхности. Эксперименты проводились при температуре воды от 36,5 до 53,5 градуса по Фаренгейту (от 2,5 до 12 градусов Цельсия). В первой серии испытаний задняя часть щек и осно- вание черепа находились под водой. Во второй - погружались задняя часть шеи и мозжечок. С помощью электрического термометра была измерена температура в желудке и прямой кишке, составлявшая соответственно 79,5 градуса по Фарен- гейту (27,5 градуса по Цельсию) и 79,7 градуса по Фаренгейту (27,6 градуса по Цельсию). Смерть наступала лишь в том случае, если продолговатый мозг и мозжечок были погружены в воду. При вскрытии после смерти в указанных условиях было установлено, что большая масса крови, до полулитра, скапли- валась в черепной полости. В сердце регулярно обнаруживалось максимальное расширение правого желудочка. Испытуемые при подобных опытах неизбежно погибали, несмотря на все усилия по спасению, если температура тела падала до 82,5 градуса по Фаренгейту (28 градусов по Цельсию). Данные вскрытия со всей ясностью доказывают важность обогрева головы и необ- ходимость защищать шею, что должно быть учтено при раз- работке губчатого защитного комбинезона, которая ведется в настоящее время». Таблица, которую д-р Рашер приложил к своему отчету, составлена на основе шести «фатальных случаев» и отражает температуру воды, температуру тела при извлечении из воды, температуру тела в момент смерти, продолжительность пре- бывания в воде и время, прошедшее до наступления смерти. Самый крепкий человек оказался способен пробыть в ледя- ной воде в течение 100 минут, самый слабый - в течение 53. Вальтер Нефф, лагерный узник, служивший санитаром при д-ре Рзшере, дал показания на «Процессе врачей», в которых непрофессионально описал один из опытов по пе- реохлаждению человека в ледяной воде: «Это был самый худший из всех экспериментов, которые когда-либо проводились. Из тюремного барака привели двух русских офицеров. Рашер приказал раздеть их и сунуть в чан с ледяной водой. Хотя обычно испытуемые теряли сознание уже через шестьдесят минут, однако оба русских находились в полном сознании и по прошествии двух с половиной часов. Все просьбы к Рашеру усыпить их были тщетны. Примерно к концу третьего часа один из русских сказал другому: «Товарищ, ска- жи офицеру, чтобы пристрелил нас». Другой ответил, что он не ждет пощады «от этой фашистской собаки». Оба пожали друг другу руки со словами «Прощай, товарищ»... Эти слива были переведены Рашеру молодым поляком, хотя и в несколько иной форме. Рашер вышел в свой кабинет. Молодой поляк хотел было тут же усыпить хлороформом двух мучеников, но Рашер вскоре вернулся и выхватив пистолет, пригрозил нам... Опыт продолжался не менее пяти часов, прежде чем наступи- ла смерть». Номинальным руководителем первых экспериментов в ледяной воде был некий д-р Хольцлехнер, профессор меди- цины Кильского университета. Ему помогал некий д-р Фин- ке, Проработав с Рашером пару месяцев, они пришли к выводу, что возможности экспериментов исчерпаны. После этого три врача написали совершенно секретный отчет на 32 страницах под названием «Эксперименты по заморажива- нию человека» и направили его в штаб ВВС. По их же инициативе 26 и 27 октября 1942 года в Нюрнберге была созвана конференция немецких ученых для обсуждения ре- зультатов их исследований. Обсуждались медицинские ас- пекты чрезвычайных происшествий в открытом море и в зимних условиях. Из представленных на «Процессе врачей» свидетельских показаний следует, что на конференции при- сутствовало 95 немецких ученых, включая наиболее извест- ных медиков. И хотя не оставалось сомнений в том, что три врача в ходе экспериментов умышленно довели до смерти большое число людей, им не было задано ни одного вопроса на этот счет и соответственно нс прозвучал ни один протест. Профессор Хольцлехнер* и д-р Финке отошли к этому времени от экспериментов, но д-р Рашер упрямо продолжал их в одиночку с октября 1942-го по май следующего года. Помимо прочего он хотел провести эксперименты, назван- ные им как «сухое замораживание». Гиммлеру он писал: «Аушвиц больше подходит для проведения подобных испы- таний. чем Дахау, так как климат в Аушвице несколько холоднее, а также потому, что в этом лагере опыты будут меньше привлекать внимания ввиду его большей площади (ис- пытуемые громко кричат при замораживании)». -------------------------------------------------------------------------------- Возможно, профессор Хольцлехнер испытывал угрызения совес- ти. Арестованный англичанами, он покончил с собой после первого допроса. - Прим. авт. -------------------------------------------------------------------------------- По какой-то причине перенести опыты в Освенцим не удалось, поэтому д-р Рашер продолжил свои исследования в Дахау, уповая на настоящую зимнюю погоду. «Слава богу, у нас в Дахау вновь наступили сильные холо- да, - писал он Гиммлеру ранней весной 1943 года. - Некоторые испытуемые находились на открытом воздухе по 14 часов при наружной температуре 21 градус по Фаренгейту (— 6,1 по Цельсию), при этом температура тела опускалась до 77 гра- дусов по Фаренгейту (+25 по Цельсию) и наблюдалось обморо- жение конечностей...» На «Процессе врачей» свидетель Нефф дал также непро- фессиональное описание «экспериментов по сухому замора- живанию» проводившихся его шефом: «Однажды вечером полностью раздетого заключенного вы- вели из барака и положили на носилки. Его прикрыли просты- ней, и каждый час выливали на него ведро холодной воды. Так продолжалось до утра. При этом регулярно измерялась темпе- ратура. Позднее д-р Рашер заявил, что было ошибкой накрывать испытуемого простыней, а затем поливать водой... В будущем лиц, подвергающихся опытам, накрывать не следует. Следую- щий эксперимент проводится над десятью заключенными, ко- торых выводили наружу по очереди также обнаженными». По мере того как люди замерзали, д-р Рашер или его ассистент регистрировали температуру, работу сердца, дыха- ние и т. п. Тишину ночи часто нарушали душераздирающие крики мучеников. «Первоначально, — объяснял Нефф суду, — Рашер запрещал проводить испытания под анестезией. Но испытуемые подни- мали такой крик, что продолжать опыты без обезболивания Рашер уже не мог...» Испытуемых оставляли умирать, по словам Гиммлера, «как они того и заслуживали», в чанах с ледяной водой или на промерзлой земле обнаженными, вне бараков. Тех, кто выживал, быстро уничтожали. Но доблестных немецких лет- чиков и моряков, ради пользы которых проводились «экспе- рименты», необходимо было спасти после того, как они лелали вынужденную посадку в ледяных водах Северного Ледовитого океана или приземлялись на скованных морозом просторах Заполярной Норвегии, Финляндии или Северной России. И несравненный д-р Рашер приступил в Дахау к «экспериментам по отогреву» над людьми, ставшими подо- пытными кроликами. Он желал знать, каков наилучший метод отогрева замерзшего человека и каковы, соответствен- но, возможности по спасению его жизни. Генрих Гиммлер немедля выдал - корпусу без устали работавших под его началом ученых рекомендации «практи- ческих решений». Он предложил Рашеру испытать способ отогрева «животным теплом», однако доктор поначалу не придал большого значения этой идее, «Отогрев животным теплом, будь то тело животного или женщины, слишком медленный процесс». - писал он шефу СС. Однако Гиммлер продолжал настойчиво убеждать его: «Меня чрезвычайно интересуют эксперименты с живот- ным теплом. Лично я убежден, что такие эксперименты да- дут наилучшие и наиболее надежные результаты». Несмотря на свой скептицизм, д-р Рашер был не из тех, кто отважился бы игнорировать предложение, исходящее от главаря СС. Он просто приступил к серии наиболее абсур- дных из всех когда-либо проводившихся «экспериментов», фиксируя их для грядущих поколений во всех отталкиваю- щих подробностях. Из женского концлагеря Равенсбрюк ему в Дахау направили четырех заключенных женщин. Однако привлечение к опытам одной из них (все они проходили как проститутки) смущало доктора, н он решил доложить об этом начальству: «Одна из поступивших женщин обладает ярко выраженны- ми нордическими расовыми чертами... Я спросил девушку, по- чему она добровольно пошла работать в публичный дом, на что она ответила: «Чтобы выбраться из концлагеря». Когда я возразил, что стыдно быть продажной женщиной, она без смущения ответила: «Лучше уж полгода в публичном доме, чем полгода в концлагере». Мое расовое сознание кипит гневом при мысли о том, что придется выставлять обнаженной перед расово неполноценны- ми элементами из концентрационного лагеря девушку, которая внешне являет собой чистейший образец нордической расы... В силу изложенного я отказываюсь использовать эту девушку оля моих экспериментов». Однако он использовал других, чьи волосы были менее белокуры, а глаза не такие голубые. Итоги опытов были должным образом изложены Гиммлеру в докладе от 12 фев- раля 1942 года, помеченном грифом «Секретно». «Испытуемые были охлаждены известным способом - в одежде или без нее - в холодной воде при различной темпера- туре... Изъятие из воды проводилось при достижении рек- тальной температуры 86 градусов по Фаренгейту (30 граду- сов по Цельсию). В восьми случаях испытуемых поместили между двумя обнаженными женщинами на широкой кровати. При этом женщины получили указание прижаться к охлаж- денному человеку как можно плотнее. Затем всех троих накрывали одеялами. Придя в сознание, испытуемые больше не теряли его. Они быстро осознавали, что с ними происходит, и плотно прижи- мались к обнаженным телам женщин. Повышение температу- ры при этом происходило примерно с той же скоростью, что и у испытуемых, которых отогревали укутыванием в одеяла. Исключение составили четверо испытуемых, которые совер- шили половой акт, когда температура тела колебалась от 86 до 89,5 градуса по Фаренгейту (от 30 до 33 градусов по Цельсию). У этих лиц очень быстро повышалась температура, что можно сравнить лишь с эффектом горячей ванны». К своему удивлению, д-р Рашер обнаружил, что одна женщина отогревала замерзшего человека быстрее, чем две. «Я отношу это за счет того, что при отогреве одной женщиной отсутствует внутреннее торможение и женщина прижимается более плотно к охлажденному. В этом случае возвращение полного сознания также происходило значительно быстрее. Лишь в одном случае отмечено, что испытуемый не пришел в сознание и температура его тела повысилась незна- чительно. Он скончался при симптомах кровоизлияния в мозг, что и было позднее подтверждено вскрытием».

[info]taki_net

День памяти

Меня, на самом деле, связывает с Украиной немногие - 7 первых лет жизни (ну и много замечательных френдов, конечно).

На Украине родилась и прожила больше 30 лет мать и вся ее семья, но они все были великоросы (бабушка из Одессы, а дедушка вообще с Урала).

Одно из самых первых детских воспоминаний - такое не забывается - бабушкин рассказ, как на Кировоградчине крали и съедали детей.

Только тогда, когда имена Сталина, его прихвостней и сегодняшних защитников будут прокляты в России как и в Украине - у нас появится шанс на будущее.


PS Для понимания того, насколько этот путь для нас будет труден - беседа Елены Мариничевой [info]emarinicheva с "либерально-консервативным" российским историком Алексеем Миллером.

[info]tay_kuma

60 лет назад

Все мои фотографии пропали при переезде в Израиль. Недавно меня на Одноклассниках.Ру нашел одноклассник. По моей просьбе он прислал мне школьную фотографию.

1-Б класс 4-й мужской школы г. Минска, 1949 год. Фотография 13х18. Снята павильонной камерой при естественном освещении. Выдержка путем снятия крышки с объектива и последующего ее одевания обратно. Некоторые шевельнулись и размазались. Снимок обрезан по тогдашей моде зубчатым ножом. Я - второй слева от учительницы Марии Афанасьевны. Всех младшеклассников тогда заставляли стричься наголо.

Фотография кликабельна, но она тяжелая - 660 КВ. Тот, кто её откроет, сможет рассмотреть в подробностях лица и одежду того времени. Да, у каждого поколения свои лица.

После окончания школы я потерял из виду большинство из этих людей. В седьмом классе нашу школу смешали со 2-й женской, половина ребят ушла туда, а на их место оттуда пришли девчонки. У меня плохая зрительная память, но долго вглядываясь в фотографию, я, как мне кажется, вспомнил фамилии 12 одноклассников.

О школе и своих учителях я писал здесь.

660 KB 2069x1468

[info]babahkabum

Два оленя за сегодня, как в старые добрые времена.

Одного - утром (не очень рано), пошёл Азора выгулять, а то из-за охот-собак вокруг ему в сезон не побегать. Он зарычал (150 м от дома). Поднимаю глаза - а ОНО на меня идёт. Достал ТТ (тип 66, 9мм, пр-во США), расстояние - метров 15 от силы. Безоболочечные пули . Два раза попал в горло (он не падал), ещё три - в голову, когда он повернулся.
Вторая - оленуха, толстая, чей-то подранок. Часа полтора назад встретились. Добрал из ижевской трёхлинейки 1925 года выпуска, метров со 170 примерно, в поле. Стрелял из окна. Уже всё разделал, в морозилку положил. Так что мы с мясом, чего и вам всем желаем. Собаки просто счастливы.

[info]flower_oriental

(без темы)

Отписалась от [info]rukodelie
Надоел спам и бездействие модераторов.
Метки:

[info]flower_oriental

(без темы)

Со вчерашнего вечера меня убеждают в убогости женского здоровья и умственных способностей, с хамством, с переходами на личность и прочими прелестями, а все потому, что я имела неосторожность заметить - перетягивать канат в сторону какого-либо из полов занятие глупое и бесполезное. Я слово не сказала о мужиках-козлах, просто потому что это не правда, и я так не считаю. Я лишь посмела заметить, что женщина вообще-то на что-то способна.

Сейчас, правда, натиск доводов ослаб, но вначале даже Российскую империю привели в пример, как страну в которой женщина могла сделать карьеру.

В связи с этим первый раз в жизни напишу о феминизме. И начну с камней, который бросают в феминизм именно женщины.

Не существует единого определения феминизма, и видимо из-за этого большая часть рассуждений на эту тему называется просто - "идиотизм". Лично мне несколько смешно читать письмена некоторых дам, в которых они под рукоплескания мужчин, расписывают какое удовольствие они получают от того что нравятся мужчинам, или от того как хорошо умеют варить борщ, а все эти феминистки полоумные, невменяемые, лишены мужского внимания и борются за то, чтобы таскать кирпичи на стройке.

Дорогие дамы, скажите пожалуйста, вам нравится рассуждать о политике? А участвовать в выборах, быть избранной? А владеть собственной квартирой и счетом в банке? Иметь престижную работу и зарабатывать? Иметь право воспитывать и просто видеть своих детей после развода? Иметь право на развод в конце-концов?
Интересно, сколько дам ответит на эти вопросы отрицательно? Тогда почему вы так быстро забыли, что все это было буквально выбито из общества, и началась эта борьба всего чуть более 100 лет назад? Вы знаете о том, что в европейской Португалии женщины получили право голоса всего лишь 35 лет назад? Дорогие дамы, запомните - феминизм это прежде всего борьба за гражданские и социальные права, и не пишите чушь, хотя бы потому что вы этими гражданскими и социальными правами пользуетесь, и пользуетесь с удовольствием. Подобная писанина напоминает сплетни на лавочке: "Машка страшная, ее замуж никто не берет, оттого и бесится". Личные проблемы и комплексы никакого отношения к феминизму не имеют.

Дорогие дамы осуждают феминисток, указывая на то, что не хотят таскать тяжести, а феминистки будто-бы ратуют за это. Знаете, мне тоже не нравится таскать тяжести. Зачем отрицать то, что мужчины ан-масс физически сильнее женщин? Зачем вообще отрицать тот факт что мы разные? Однако мне не понятны эти доводы - раз не можешь что-то таскать, значит ущербная. Так дорогие мои, зато женщины выносливые. И терпеливые, и аккуратные. По-моему, не самые последние качества.

Вообще-то, лично я не вижу проблемы в том, чтобы помочь физически человеку, который слабее меня, вне зависимости от пола и возраста. И в силу своей комплекции и физического развития я частенько это делаю. Зачем вообще переводить вопрос простой воспитанности и взаимовыручки в половую плоскость?

Теперь о мужчинах. Заметила такую особенность: даже далеко не глупые мужчины могут демонстрировать неадекватность при разговоре о правах женщин. Такое впечатление, что права женщин в чем-то могут ущемить права мужчин. Или доводы о том, что женщины не глупее и вообще-то что-то значат в этом мире, автоматически означают, что мужчины ничто? Это неправда, никто не собирается унижать мужчин. Если и заходит речь о чем-то подобном, то это опять же те самые личные комплексы и проблемы женщин, которые не имеют к феминизму никакого отношения.

Однако, хотят мужчины или нет, им придется перестроить свое сознание и смириться с равными правами и возможностями женщин.

[info]drugoi

Ид-аль-Адха в Дели

Праздничный намаз в мечети Джама-Масджид )

[info]az_67

Кино посмотрел случайно.


Российский режиссер и душка-телеведущий Александр Стриженов снял готичный фильм ужасов. Стандартный, добротный, но ничем особо не примечательный, как и подавляющее большинство узкожанровых фильмов. Выжав свою порцию адреналина, он бы наверняка стерся из моей памяти, если бы не одно обстоятельство. Главную роль в фильме – роль жестокого, циничного маньяка исполнила 11-летняя москвичка. В этом возрасте она не только попала в Википедию, но и наверняка претендует на достойное место в книге рекордов Гиннеса, как один из самых юных серийных убийц мирового кинематографа.

Главная героиня фильма – подчеркнуто бледная эмо, гимназистка Юленька не просто убивает взрослых дядь. Ради достижения своей «благородной» цели(в данном контексте не столь важно какой) она промышляет отвратительным сексуальным шантажом и лично планирует немыслимые по жестокости убийства, как то вырывание позвоночника(!) своему классному руководителю(Марат Башаров). Вырванный позвоночник, кстати, демонстрируется зрителю...

Я в вопросах взаимоотношений полов - человек достаточно либеральный. Во всяком случае сам себе кажусь таковым. Но, видимо, тяжелое советское детство все-таки наложило свой неизгладимый отпечаток стыда и ложного ханжества. Фильм «Юленька» даже по нынешним пост-сексуальнореволюционным временам явно попадает в категорию фильмов «дети до». До... четырнадцати, как минимум, независимо от страны проката. Возникает резонный вопрос – распостраняются ли эти возрастные ограничения на актеров ? Ведь даже, опережающее возраст, интеллектуальное развитие ребенка, с моей точки зрения, никак не гарантирует должного развития духовного и сексуального. То есть, я бы своему ребенку в этом возрасте фильм к просмотру не рекомендовал. Причем очень настоятельно.

[info]tay_kuma

Грандиозная цель

[info]tcikuta порадовала.

На стойке стояла оловянная кружка с надписью: "Хотим звезду с неба. Собираем на лестницу". Пришлось подкинуть денег на такое дело.
Метки:

[info]tiomkin

Кирк Дуглас. Сын тряпичника.

Из автобиографии Кирка Дугласа «Сын тряпичника» (Ragman’s Son by Kirk Douglas, N.Y., 1988).

     Моим родителям повезло – они сумели бежать из России от погромов, где молодые казаки, разгоряченные водкой, почитали за удаль проскакать по гетто и проломить пару-другую еврейских голов. Мама была свидетелем, как одного из ее братьев казак ударил шашкой по голове и тот умер.
     В общем, Гершель и Брина Данилович очутились в Амстердаме, штат Нью-Йорк и начали обзаводиться детьми. В 1910, 1912 и 1914 годах родились мои сестры: Пеша, Калеха и Тамара. В 1916 году родился я, Иссур. В 1918 году родились сестры-близнецы Хашка и Сиффра. И, наконец, в 1924 году, когда маме было 40, родилась Рахиль.
      «Данилович» означает «сын Данила», так что, предполагаю, что отца моего отца звали Даниил, но точной уверенности у меня нет. Позже нас всех стали называть Демски – поскольку старший брат моего отца, Авраам, прибывший в Амстердам раньше нас, по какой-то неведомой причине назвался Демский. Так что мой отец стал Гарри Демски. Еще один его брат купил небольшую сапожную мастерскую у человека по фамилии Грюнвальд. Эта вывеска была на дверях мастерской. Как-то раз к нему зашел клиент и спросил: - Вы хозяин этой лавки? – Да. – Видите ли, мистер Грюнвальд…
     Всё, до конца жизни он был Грюнвальдом.

     * * *

     Когда я пошел в школу, то я уже не был Иссуром Даниловичем. Все в городке знали нас как Демски. Мой отец стал Гарри Демски. Моя мать из Брины стала Бертой. Сестры тоже американизировали имена: Пеша стала Бетти, Калеха – Кей, Тамара – Мэрион, близняшки Хашка и Сиффра – Ида и Фритци, а Рахиль – Рут. Моим новым именем стало Айзедор – я его ненавидел. Родители мне говорили, что это хорошие имя, и что оно означает «почитатель Изиды» (Isis adorer). Сокращенный вариант был, правда, ещё хуже – Иззи.
     Таким образом, маленький Иссур Данилович, тихий, застенчивый и мечтательный, верящий в добрых ангелов остался в прошлом. На его место вышел коротышка Иззи Демски, учившийся выживать в незнакомом мире Амстердама.
     Мой отец приобрел лошадь, повозку и стал тряпичником. Он скупал старые тряпки, доски, металлический мусор и прочий хлам за центы и никели. Собирать весь этот мусор, который люди выкидывают, и жить на это – хуже вряд ли можно что-то придумать. Даже на Игл-стрит, в самой бедной части города, где люди не жили, а выживали, тряпичник стоял на самой низкой ступени социальной лестницы. А я был сыном тряпичника.

     * * *

     Я вернулся в театр Тамарак летом 1939 года, после окончания университета. Каждый день мы с труппой развлекались, подыскивая имя, которое вознесло бы меня к славе. В какой-то момент я остановился на Норманне Демсе. Я хотел взять фамилию, которая бы начиналась с «Д» - но только не Демски и не Данилович. Кто-то предложил «Дуглас». Мне это понравилось. Подбор имени продолжался дольше. В конце концов, кто-то остановился на имени Кирк. Я был в восторге – мне нравилось твёрдое «к». Я и понятия не имел, что я взял себе шотландское имя.
     Это было восхитительно – видеть свое новое имя на афише: Кирк Дуглас! Я стал профессиональным актером. Началась новая жизнь. Когда я покинул Амстердам, чтобы учиться в университете, то я навсегда оставил Иссура, став Иззи. (Я тогда еще не знал, что Иссур будет со мной всю жизнь). Теперь Иззи, который добился стольких достижений в университете Св. Лаврентия, умер на сцене театра Тамарак – а вместо него появился Кирк Дуглас.

     * * *

     Моим первым вестерном был Along The Great Divide («Вдоль великого водораздела»). Именно там я научился мерам предосторожности в обращении с оружием. В одном эпизоде я теряю сознание, падаю на землю, мой револьвер оказывается у моей головы. Уолтер Бреннан хватает его и стреляет. Револьвер был заряжен холостыми.
     Я поинтересовался, а насколько надо обязательно вообще заряжать оружие? Может проще снять выстрел перебивкой?
     - Ты что, боишься? – спросил меня Бреннан.
     - Естественно, - ответил я. – Что если ты схватишь револьвер и случайно выстрелишь? Мне же все пойдет в лицо.
     - Слушай, сынок, - ответил он, - я снимаюсь в вестернах тысячу лет,доверься мне.
     Я поступил как идиот – т.е. согласился с ним. Начали снимать эпизод. Ну и случилось то, чего я больше всего и боялся: он схватил револьвер и случайно нажал на спуск. Выстрел пришелся рядом с моим лицом. По счастью заряд меня не задел, уйдя в песок рядом со мной. Уолтер был страшно смущён, я же был взбешен – но я навсегда усвоил на будущее: никогда не соглашаться плевать на правила, если речь идет о безопасности.
     Люди почему-то думают, что холостой заряд не опасен. Но если выстрелить им с близкого расстояния, то это может привести к беде. Кстати сказать, Оди Мэрфи, герой Второй мировой войны, наиболее награжденный солдат армии США, любил развлекаться таким образом: он приставлял к твоей груди незаряженный револьвер, и одновременно, держа другую руку за спиной, стрелял холостым. Выстрел и ощущение приставленного к груди оружия на секунду заставляли тебя думать, что ты застрелен. Дурацкая шутка. Не говоря уже о том, что случилось с Джоном Эриком Хексамом – он случайно застрелился, приставив к виску пистолет, заряженный холостыми, и нажав на спуск.
     Следующим фильмом, в котором я снялся, был Detective Story («История детектива»). Билли Уайлер, режиссер фильма, хотел, чтобы Джо Уайзмен несколько раз выстрелил в меня в упор холостыми. Для Уайзмена это была первая большая роль. Он играл преступника, я – детектива. В этом эпизоде, он сидит в полицейском управлении, я прохожу мимо, он хватает пистолет и несколько раз стреляет в меня.
     Я сказал: - Билли, стоп-стоп-стоп. Ты хочешь, чтобы Джо схватил пистолет и несколько раз выстрелил в меня в упор?
     Он сказал: - Ну да. А какая разница? Это же холостые патроны.
     Я рассмеялся. Билли, судя по всему, забыл, сколько вестернов он снял в 1920-е – но мой-то опыт был совсем свежим. Я сказал: - Это очень опасно.
     Теперь он рассмеялся. Меня это задело. Я взял кусок материи и повесил его на расстоянии вдвое большем, чем было прописано в эпизоде со стрельбой. Затем я предложил Уайлеру выстрелить в него холостым. После выстрела на тряпке образовалось сотни две мелких дырочек. – Ну и как, по-твоему, - спросил я Уайлера, - будет выглядеть мое лицо после выстрела Уайзмена?
     Билли настаивал на своем: - Ну, он же не будет стрелять тебе в лицо. Он выстрелит тебе в грудь, а мы что-нибудь придумаем с защитой.
     - Ну, да, конечно, - ответил я. – Джо Уайзмен – это мировой эксперт в обращении с оружием, снайпер просто. Значит, он выхватит у меня пистолет, наведет его на меня, выстрелит и не попадёт мне в лицо? Билли, ты себе представляешь угловую разницу между выстрелом в грудь и в лицо? Доли градуса! Нет, я на такое не пойду.
     В общем великий Уильям Уайлер был вынужден переделать эпизод. Джо стрелял в меня с расстояния, через всю комнату, когда я пытался уговорить его отдать оружие. На экране это выглядело очень эффектно, и никто не пострадал во время съемок. Этот эпизод повлиял на мою репутацию, как актёра, с которым сложно работать. Наплевать. Главное, что он прибавил многое в моей жизни.

     * * *

     После тяжелой работы над Lust for Life («Жажда жизни») моя следующая картина Gunfight at OK Corral («Перестрелка в ОК Коррале») для меня стала отдыхом. Я играл Дока Холлидея, туберкулезника, бывшего дантиста, чья практика прекратилась, когда болезнь дала о себе знать. Продюсер Хэл Уоллис выкупил короткую заметку об этом событии у Стюарта Лэйка, бывшего газетчика, друга и биографа Уайатта Эрпа. Я прочитал сценарий. Я не скажу, что нашел его выдающимся, но в нем была интересная тема развития отношений между двумя мужчинами. К тому же Уоллис, который десять лет тому назад отказался со мной работать, потому что я не хотел подписывать контракт на его условиях, сегодня предлагал мне вдесятеро больше, чем если бы я продолжал на него пахать. Я сказал, что я согласен сыграть Дока Холлидэя (на эту роль Уоллис пытался уговорить Богарта), если Уайатта Эрпа будет играть Берт Ланкастер. Берт был все еще связан контрактом с Уоллисом – у него оставался один фильм. Я подозреваю, что у Берта не было особого желания играть Эрпа, но, учитывая, что на роль Холлидэя взяли меня, а «Перестрелка» для него становилась последней картиной Уоллиса, он долго не колебался. Так что он согласился сыграть законника Уайатта Эрпа, а я – Дока Холлидея, профессионального игрока и стрелка, на счету которого десятки жизней.
     Поначалу снимать хотели в том самом настоящем ОК Коррале, где и была перестрелка, но он был очень маленьким, и мы не смогли расположить там камеры. Реальная перестрелка произошла 29 октября 1881 года и была гораздо короче и скучнее, чем киношная: 30 секунд, 34 выстрела, три трупа. В нашей версии сцену снимали пять дней, и она заняла пять минут экранного времени.
     В «Перестрелке» я был вынужден постоянно кашлять, более того – регулировать силу кашля в каждом эпизоде. Поскольку кино не снимается в той последовательности, в которой оно идет на экране, то я расписал себе подробный план на каждую сцену: где я должен покашливать, где – кашлять сильно, а где у меня вообще должен быть приступ. Когда кашляют постоянно в каждом эпизоде – это жутко раздражает зрителя. Мой самый сильный кашель, который едва не стоил Доку жизни, был в эпизоде непосредственно перед перестрелкой. По сценарию я был должен задать жестокую трёпку моей подруге-шлюхе, которую играла Джо Ван Флит (за год до этого она получила «Оскар» за роль второго плана в фильме East of Eden («К востоку от рая»)).
     Джо необходимо было настроиться на эту сцену, причем как-то своеобразно. Она попросила меня ударить ее.
     Я переспросил: - Что сделать?
     - Ударь меня.
     - Ты серьезно?
     - Да, да, серьезно. Валяй, ударь.
     Я пожал плечами, сказал «хорошо» и треснул ее.
     Мы отыграли сцену. Но режиссера это не устроило, и мы начали переснимать дубль за дублем. И каждый раз я давал ей пощечину.
     Я рассказал об этом Берту. Он не поверил. Я предложил ему прийти на площадку и убедиться собственными глазами. Джо приготовилась к съемке и попросила меня на этот раз ударить ее от души. Я опять поинтересовался – точно ли она этого хочет? Она кивнула, и я ей врезал так, что у нее голова завертелась. Берт стоял неподалеку с отвисшей челюстью, не веря своим глазам. Джо встряхнула головой и, как ни в чём ни бывало, начала роль. Актеры готовы пойти на все, только чтобы эпизод был сыгран хорошо – даже душу продать. Если Джо считала, что пощечина поможет ей пойти в роль… ну что ж, она, кстати, добилась своего. Дубль сняли, и он вошел в картину.
     Моя дружба с Бертом на самом деле началась на «Перестрелке», хотя мы снимались вместе в фильме I Walk Alone («Я иду один») десятилетием раньше. После съемок в Таксоне и ужина в отеле мы постоянно сидели и болтали. Это происходило почти каждый вечер, мы говорили часами, иногда я спохватывался и смотрел на часы: - Бог мой, уже два часа ночи, пора расходиться, с утра съемки.
     Спустя примерно неделю, ко мне подошел Уоллис. Хэл был молчаливым и довольно одиноким человеком. Он спросил меня с явным недоумением: - О чем вы с Бертом часами говорите каждый вечер? – Грустно, что Хэл, человек, который мог моментально распознавать таланты и делать из них звезд, на самом деле был чудовищно одиноким, и у него не было друга, с которым можно было говорить обо всем. Он просто не знал, что у друзей темы для бесед никогда не кончаются. Для Хэла это была одна из самых непостижимых тайн бытия.
     Успех «Перестрелки в ОК Коррале» на самом деле был обязан теме мужской дружбы, звучавшей в фильме. Эта тема, я считаю, вообще одна из главных в кино, что только подтверждают фильмы, где дуэтом играли Спенсер Трейси и Кларк Гейбл, Дин Мартин и Джерри Льюис, Пол Ньюмен и Роберт Редфорд и другие. Я помню один отзыв о «Перестрелке» в New York Times, который заканчивался именно этой темой – расставания двух друзей.
     В фильме был один драматический эпизод: Берт, один и без оружия противостоит толпе пьяных и агрессивных ковбоев в салуне. Появляюсь я, с оружием, выхватываю револьвер у одного из ковбоев, бросаю его Берту, и мы вдвоем утихомириваем весь салун. Далее мы выходим на веранду, и Берт мне говорит: - Спасибо, Док. – В ответ, я, по сценарию, говорю: - Не за что. – И вот когда дошло до этого «не за что», то вся смехотворность этой сцены – наша бравада, весь этот мачизм – стала настолько очевидна, что с нами случилась истерика. Мы даже не хохотали – мы выли от хохота. Мы начали снимать по новой – но это ни к чему не привело: с каждым дублем, на этом «не за что», мы начинали ржать. В итоге мы просто не могли работать, и съемку отложили на день, а нас выгнали, как нашкодивших школьников. Сцену, кстати, пересняли.
     Мне нравилось работать с Бертом. Нам всегда было о чем поговорить. Но это не значит, что мы во всем соглашались – как раз наоборот, мы очень часто спорили, и спорили жестко. В 1987 году выступая в Американской академии драматического искусства, Берт сказал обо мне: - Кирк – это первый человек, который вам скажет, что вы невыносимы. – После паузы он добавил: - А я – второй.

      * * *

     Кинозвезды обладают колоссальным влиянием. Мы как-то забываем, что катушка целлулоида путешествует по всему миру и ее видят миллионы людей. Звезды, которых люди видят на экране, в умах людей превращаются в героев – а герои обладают властью. Даже политики стремятся присоседиться к кинозвездам, чтобы постоять рядом с ними, когда тех фотографируют. И возникает огромная опасность того, что кинозвезды могут использовать свое влияние во вред. К звезде каждый день обращаются с предложениями об интервью, о фотосъемке и т.д. И если звезда хочет озвучить какие-то идеи – то у нее есть громадное преимущество, поскольку по уровню доступа к СМИ с кинозвездой не сравнится ни один политик.
     Я, например, считаю, что Джейн Фонда использовала свой статус звезды во вред. Во время Вьетнамской войны она как-то позвонила мне и предложила поддержать ее поездку в Ханой. Я никогда не был сторонником войны во Вьетнаме. Я не хотел, чтобы мои сыновья, Майкл и Джоэль умирали за прогнивший режим в Сайгоне. Но я спросил Джейн: - Что ты намерена сделать? Заключить с Ханоем сепаратный мир? – Она была упряма и продолжала настаивать на своём. Я ей предложил, чтобы она боролась с правительственной точкой зрения через своего сенатора, конгрессмена – на худой конец, напрямую через прессу. «И полузнайство ложь в себе таит; струёю упивайся пиерид: один глоток пьянит рассудок твой, пьёшь много — снова с трезвой головой». Спустя несколько недель я увидел фотографию Джейн в Ханое, сидящей за зениткой – из которой возможно сбивали наши самолеты.
     Я прочел книгу «Семь дней в мае» Флетчера Нибела и Чарльза Бэйли, и подумал, что из нее можно сделать отличный фильм. Но очень много людей тут же начало мне говорить, что не стоит это делать, поскольку история, рассказанная в повести – попытка военного переворота в США – довольно рискованная тема для кино. А что скажет правительство? А как оно среагирует?
     Я прилетел в Вашингтон, чтобы встретиться с авторами. Перед этим я попал на какой-то пышный прием. Я спокойно себе стоял с тарелкой, полной еды, наслаждался обстановкой, как услышал позади себя голос: - Так вы хотите снять фильм по книге «Семь дней в мае»?
     Я обернулся. Передо мной стоял президент Кеннеди.
     - Да, конечно, господин президент!
     - Очень хорошо!
     Мы проболтали с ним минут двадцать (к тому времени вся еда остыла). По его мнению, из этой книги могло получиться великолепное кино. Если у меня и оставались какие-то сомнения, то после разговора они рассеялись.
     Права на книгу я купил. С писателями беседа была несколько иной – мы встретились на ланче, они явно были настроены недружелюбно и держались чопорно. Наконец у одного из них прорвалось: - Надо полагать, что вы собираетесь снять по нашей книге типичное голливудское кино?
     Меня это взбесило, мягко скажем. Я перевел взгляд на одного, на другого и сказал: - Я сделаю кино, которое будет гораздо лучше, чем ваша чортова книга! – после чего заплатил по счёту и ушёл.
     Мне не нравится ситуация, когда они сначала получают деньги за свою книгу, что я купил, а потом начинают меня спрашивать – а что это я собираюсь с ней сделать? Мне казалось, что к этому моменту у меня уже была определенная репутация. В конце концов они могли бы и посмотреть хотя бы один из тех фильмов, где я снялся, Spartacus («Спартак»), The Vikings («Викинги»), Lonely Are The Brave («Смелые всегда одиноки»), Paths of Glory («Тропы славы»). Но они вели себя как напыщенные индюки. Я больше никогда не разговаривал с писателями. Они пишут интересные книги. Я делаю хорошие фильмы.
     Позже Флетчер Нибел написал книгу «Ночь в Кэмп-Дэвиде», о не совсем адекватном президенте и его верном помощнике, который боялся, что глава государства может довести дело до Третьей Мировой. Экранизацией заинтересовалась одна кинозвезда из первого эшелона. Всё уже почти сложилось, как прошёл слух, что Линдон Джонсон не очень хочет, чтобы такая картина вышла. И проект моментально схлопнулся.
     Мы начали работать над сценарием, его писал Род Серлинг. Для меня там было две очевидных роли: либо генерал Джеймс Маттун Скотт, плохой парень, стоявший за переворотом, либо полковник Джиггс Кейси, хороший парень, который этот заговор вскрыл и доложил президенту. Я послал сценарий Берту с запиской «Я могу сыграть любого, выбор за тобой».
     Берт решил, что он будет играть генерала – что вполне меня устраивало. Мне было приятно сыграть хорошего парня.
     У нас был замечательный актерский состав. Президента США Лаймена Джордана играл Фредрик Марш, актер исключительного таланта, сопоставимого по уровню с Лоуренсом Оливье. Еще один мой любимый актер Эдмунд О’Брайен играл сенатора-южанина Рэймонда Кларка, любителя приложиться к бутылочке. О’Брайен на мой взгляд актер немного недооцененный – на самом деле он блистательно играет Шекспира. Я помню как в «Юлии Цезаре» он произносит свой монолог – вроде все просто, но эта простота заставляет зрителя абсолютно верить словам, которые он произносит. Помощника президента играл Мартин Бэлсем, Джон Хаусмен – адмирала Барнсуэлла.
     Я хотел, чтобы режиссером был Джон Франкенхаймер. И он согласился – до тех пор, пока не узнал, что главную роль будет играть Берт Ланкастер. Джон только что закончил съемки Birdman of Alcatraz («Птицелова из Алькатраса») с ним в главной роли, и поклялся, что никогда в жизни больше с ним работать не будет.
     Я был удивлен – что за чёрная кошка между ними пробежала?
     Оказывается, Джон и Берт однажды заспорили, как снимать некий эпизод. В конце концов, Джон отдал распоряжения оператору.
     Берт спросил: - Что ты делаешь?
     Джон ответил: - Камера будет стоять тут.
     Берт обхватил Франкенхаймера, поднял его, пронес через весь павильон и поставил на пол: - Вот тут будет стоять камера!
     Я был в шоке: - Джон, и что ты после этого сделал?
     - Вот именно после этого я и сказал, что больше я никогда с ним работать не буду, - ответил Франкенхаймер.
     - Джон! - сказал я ему. – Я обещаю, что на съемочной площадке у тебя никаких проблем с Бертом не возникнет. – В конце концов, боссом был я, Берта я знал хорошо, поскольку работал с ним, и надеялся, что смогу урегулировать все проблемы.
     После некоторого колебания Джон в итоге согласился. Правда, его агент настоял, чтобы фильм открывался титром «Фильм Джона Франкенхаймера», что меня изрядно развеселило. Меня всегда забавляла эта теория авторского кино (auteur), пришедшая к нам из Европы и проникшая в наш кинобизнес. Согласно ей, режиссёр является творцом фильма. Я-то всегда считал, что фильм – это плод коллективных усилий. Очень редко так бывает, чтобы фильм явился результатом работы в основном одного человека. Может быть, такие звезды как Чарли Чаплин, Орсон Уэллс, Вуди Ален, которые пишут сценарии, снимают и снимаются в своих фильмах и заслуживают звания «автора» – но таковых единицы. Но даже они не могут обойтись без помощи продюсеров, ассистентов по подбору актеров, монтажеров, техников, специалистов по подбору натуры, актеров на эпизод и прочих. И когда такая картина, как «Семь дней в мае» фактически предлагается режиссеру – при условии, что сценарий уже написан, деньги выделены, смета сведена, о распространении договорились, а самое главное – подобраны актеры, и какие актеры! – и после этого требовать чтобы это подавалось как «авторский фильм» - по-моему, это несколько нечестно. Тем не менее, я не стал спорить и согласился на титр «Фильм Джона Франкенхаймера».
     Должен сказать, что проблем у Джона с Бертом не возникло. Зато возникли проблемы с Авой Гарднер. Как-то вечером мы с Джоном сидели у меня в гримёрке и обсуждали ход съёмок. Неожиданно ассистент Джона постучался к нам и сказал: - Мистер Франкенхаймер, мисс Гарднер просит вас зайти к ней в гримёрку.
     Джон с тоской уставился в потолок.
     - Что случилось?
     - Это «случилось» происходит каждый вечер.
     - Что происходит каждый вечер?
     - Она пропускает пару бокалов, потом зовет меня к себе и начинает выносить мне мозг. Она всё время ноет, что на площадке творится бардак, что все всё делают не так, что ей не уделяют внимания. Она даже обвинила меня в том, что мы с тобой находимся в гомосексуальной связи.
     - Знаешь, Джон, - ответил я. – Я знаю Аву тысячу лет. Она просто нервозная, только и всего.
     - Ладно, - поднялся он. – Я, пожалуй, пойду к ней.
     - Нет, не пойдёшь.
     Он уставился на меня в изумлении.
     - Все последствия я беру на себя. Так что тебе не обязательно идти к ней и выслушивать её.
     - Ну, она может завтра не выйти…
     - Она завтра выйдет, потому что ей платят за эту работу. Джон, я не желаю, чтобы ты шёл к ней и выслушивал ее стенания. Это унизительно, в конце концов.
     Тем не менее, он всё-таки пошёл к ней.
     В основном картину мы снимали в Голливуде. Резиденцию президента в Мэне мы сняли на озере Эрроухед; авианосец на Средиземном море – в Сан-Диего; секретная военная база в Техасе на самом деле была снята под Юмой. Но эпизоды в Вашингтоне действительно снимались в столице: в аэропорту Даллес и у Белого дома.
     Нам было нужно снять один ключевой эпизод – в Пентагоне. Но в окрестностях министерства обороны съёмка запрещена. Мы пытались добиться разрешения – но безуспешно. Мы решили снять это тайно. Камеру мы спрятали в фургон, и припарковали его напротив Пентагона. Я подошёл ко входу, будучи в своей форме полковника морской пехоты. Часовой у входа отдал мне честь. Я зашел в Пентагон, подождал немного, и вышел обратно. Часовой покосился на меня с некоторым удивлением. Но он был солдатом дисциплинированным, и знал, что офицерам вопросы не задают. Так что эпизод вошел в фильм.
     Мы также сняли концовку, которая мне очень понравилась, но, к сожалению, в картину она не вошла. Генерал-предатель Скотт (Берт Ланкастер) садится в свою спортивную машину и разбивается насмерть. Что это – самоубийство или несчастный случай? Из разбитой машины слышно радио: выступление президента Лаймена Джордана, говорящего о неприкосновенности Конституции. Но вместо этого последний раз Берт появляется на экране в нашей сцене противостояния. Он считает, что я его предал, а я считаю, что он предал страну. Он меня спрашивает: - Ты знаешь, кто такой Иуда? – Я отвечаю: - Да, это человек, под началом которого я служил, и которого уважал, до тех пор, пока он не опозорил звезды на своих погонах.
     После «Семи дней в мае» Берт уехал во Францию, сниматься в картине о Второй Мировой войне под названием The Train («Поезд») – о специальном поезде, который вывозит картины из оккупированной Франции в Германию. Берт разругался с режиссером и потребовал, чтобы картину ставил Франкенхаймер. И Франкенхаймер, который даже не успел закончить монтаж «Семи дней», был только рад бросить всё, уехать во Францию и снова работать с Бертом.
     Забавно. Я сумел погасить распрю между Бертом и Франкенхаймером – и они оба стали хорошими друзьями.
     В своих поздних интервью, Франкенхаймер обожал играть роль великого auteur – а я представал обыкновенным актером, который работал под его мудрым руководством и был благодарен за наставления и сокровенную мудрость. Вообще-то он поставил всё с ног на голову. Куда делся тот напуганный человек, сидевший в моей гримёрке и причитавший: - О, Господи, как я смогу работать с Бертом Ланкастером? Боже, как мне справиться с Авой Гарднер?
     Почему так часто случается, что именно те люди, для которых мы больше всего что-то делаем, сильнее всего нас после этого и отвергают и сторонятся? Может быть, мы служим им живым напоминанием об их слабости? Да и чорт с ними.

     * * *

     Береговой – это знаменитый русский космонавт, который приезжал в США вместе с Феоктистовым, ученым-ракетчиком. Глава MPAA попросил Энни и меня устроить в их честь небольшую вечеринку. Береговой был типичным русским, веселым, радушным и сердечным. Мы общались через переводчика, поскольку он не говорил по-английски. Когда вошла какая-то симпатичная девушка, то я его спросил: «В следующий раз, когда полетим в космос – возьмём ее с собой?». Он закивал: «Da, da, da!». Видно было, что он любил женщин.
     На вечеринку пришло более трехсот человек – большая часть Голливуда. Это был невероятный прием. В конце я произнес небольшую речь, основанную на понятии Soyuz – так назывался один из советских спутников. Soyuz означает «объединение». И смысл моей речи сводился к тому, что символ этого Soyuz объединит наши две страны. Русские были в восторге от этой речи.
     Спустя пару недель я оказался в Нью-Йорке и узнал, что там находится Береговой, в отеле «Уолдорф-Астория». Тем вечером он улетал обратно в Россию. Я позвонил ему в номер и через переводчика пояснил, что хотел бы заехать, попрощаться. Переводчик мне ответил, чтобы я приезжал сразу же, Береговой хочет меня видеть. Я приехал. Машина, на которой он уезжал в аэропорт, уже стояла у отеля. Спустился Береговой. Естественно, что там была тьма корреспондентов и операторов. Завидев меня, он пробрался через толпу, обнял меня, так что я очутился в воздухе и радостно воскликнул: - Tovarish!
     Когда я был в России в 1977 году на конференции по проблемам кинообмена, то я попросил о встрече с Береговым. Никто не сказал da, никто не сказал nyet – никто даже не сказал мне – «может быть».
     Джек Валенти и я сидели в баре отеля и потягивали пиво. Неожиданно вошел какой-то русский, с двумя симпатичными спутницами. Со слезами на глазах он обнял меня и о чём-то за говорил по-русски. Одна из девушек, немного говорившая по-английски, пояснила, что этот человек – мой большой поклонник. Он видел фильм «Спартак», который, оказывается, был очень популярен в России. Я улыбался и вежливо кивал. Во время нашего общения, к нам подошел человек из обслуги отеля и сказал, что произошло кое-что, я должен немедленно подняться наверх, потому что это срочно. Я был удивлен, поскольку не мог даже представить, что там такое могло случиться.
     Отель «Россия» занимает целый квартал. Он огромен, его построили с тем, чтобы можно было собрать всех членов Политбюро под одной крышей. Меня проводили в другое крыло отеля. Я был удивлен, увидев, что обстановка там более роскошная, чем в крыле где мы жили. Передо мной открыли дверь в пышно обставленный номер и попросили войти. Я вошёл.
     Береговой. Это был куда более сдержанный Береговой. Разница была очевидна, как с МакМёрфи после лоботомии в картине One Flew Over Cuckoo’s Nest («Пролетая над гнездом кукушки»). Он был с дочерью, стеснительной и ошарашенной, тем, что она видит настоящую американскую кинозвезду. У него был подарок для меня – какая-то особая бутылка водки, которую мы пили вместе в США. Он был сердечным, но все-таки довольно зажатым. Встреча была не очень долгой и какой-то более формальной, без юмора и особой теплоты. Так оно всегда случается, когда комната нашпигована микрофонами.
     Тем же вечером Джек и я были на торжественном ужине вместе с русскими представителями власти. Водки все выпили очень много. Меня спросили, что я думаю об их стране.
     Через переводчика я начал свою речь: - Проблема с вашей страной заключается в том, что у вам недостаточно коммунизма.
     На меня уставились в изумлении.
     Я сказал: - У нас в США коммунизма гораздо больше.
     - Что???
     - Смотрите, - сказал я, - Ленин говорил, что коммунизм основан на бесклассовом обществе. Здесь же, в Москве, все что я вижу – это классы. У одного класса есть дачи, у другого… - Валенти пнул меня ногой под столом и продолжал это делать всё то время, что я говорил. Я, тем не менее, продолжил: - У нас такого нет. Мы просто такого не можем позволить. Ваши лимузины вылетают из Кремля и все уступают им дорогу. В нашей стране такое невозможно. Уличные мальчишки тут же начали бы швыряться в них камнями.
     Русские тут же начали это бурно обсуждать. К счастью, кто-то поменял тему разговора.
     Но я думаю, что это правда. У них действительно нет коммунизма. Одна из самых популярных шуток в России такая. Когда кто-то спрашивает – «когда случится то-то и то-то», то в ответ на это русские не говорят – «никогда» или, там, «когда рак на горе свистнет». Они говорят – «когда в России наступит коммунизм». У русских огромное чувство юмора. Оно им необходимо.
     В Москве есть только одна синагога. Она находится неподалеку от отеля. Я спросил – могу ли я её посетить? Мне ответили – конечно, мы всё организуем. Я сказал, что хочу ее посетить утром в субботу, когда будет служба. Я пришёл туда, и, естественно, я увидел там группу старых евреев. Ни одного молодого лица. Только старые евреи, которые всё время молились. Вернувшись в отель, я сказал Джеку: - Дело хорошее. По крайней мере, у них есть хотя бы одно место, куда евреи могут прийти и помолиться.
     Он посмотрел на меня и ответил: - Кирк, ты шутишь? Прошёл слух, что Кирк Дуглас, знаменитый актёр, хочет посетить синагогу в субботу. Так что они позвонили в отдел найма актёров и сказали – нам нужно 60 евреев, пожилых, в костюмах, они должны быть в синагоге, в субботу утром и молиться.
     Интересно, Джек шутил или нет?

     * * *
     Я уехал в Австралию, сниматься в фильме The Man From Snowy River («Человек со снежной реки»). Австралийцы в этом плане настоящие шовинисты, они более чем трепетно относятся к своей национальной поэме «Человек со снежной реки», которую написал Банджо Паттерсон, тот же человек, что написал песню «Вальсирующая Матильда». Картина должна была стать самой дорогой, которая когда-либо снималась в Австралии – на съемки отвели 5 миллионов долларов (обычно бюджет не превышал одного миллиона). Продюсеры знали, что для того, чтобы собрать кассу, им необходимо было пустить картину в мировой прокат – так что они пригласили меня, единственную иностранную звезду. Австралийцев выводил из себя тот факт, что в фильме играл американец, и этот американец играл сразу ДВЕ роли: жесткого пуританского ранчера и его брата, чокнутого одноного горца. Они чинили всячески препоны, пытались не пустить меня в страну на основании каких-то законов, задавались вопросом – могу ли я сниматься в их фильме по правилам их профсоюзов и т.д.
     Мне дали целый ворох газетных вырезок, в которых этот поганец-янки поносился на разные лады, и я решил, что должен им достойно ответить. В аэропорту, в Австралии, после 18 часов перелета меня встретили воинственно настроенные корреспонденты. Я сказал им, что Банджо Паттерсон был не просто австралийцем – как великий творец он принадлежит всему человечеству. После этого я процитировал начало поэмы:
     Разом всё пришло в движенье –
     Слух прошел, что у Регрета
     Чистокровный жеребенок ускакал…


     Я остановился и спросил: - Ну, что там дальше говорится? – Никто не ответил. Это как с гимном Star-Spangled Banner («Знамя, усыпанное звёздами») – кто знает наизусть вторую строфу? Многие даже первую толком не знают. Я им сказал: - Знаете, парни, вам стоит прочитать эту поэму Банджо Паттерсона, она прекрасна.
     С этого момента, довольно критичная австралийская пресса стала относиться ко мне гораздо мягче.
     Когда я вернулся из Австралии, то со мной связался режиссёр Тед Котчефф и предложил очень интересный сценарий. Он гулял по Голливуду уже лет десять и претерпел, по-моему, 18 изменений. Едва ли не каждая кинозвезда мужского пола в Голливуде в своё время, так или иначе, имела к нему отношение: Аль Пачино, Роберт де Ниро, мой сын Майкл, Ник Нолти, Джордж Скотт, Джин Хэкмен и десятки других. Фильм собирался ставить Марти Ритт, потом Джон Франкенхаймер – сценарий был на одной студии, затем на другой. Ну, сейчас было похоже, что наконец-то он пойдет в дело. Мне понравилась сама идея фильма, но сценарий был так себе. Так что я отклонил First Blood («Первую кровь»).
     Котчефф, однако, упрашивал меня, чтобы я сыграл того полковника, который выучил бывшего «зеленого берета» Сильвестра Сталлоне и превратил его в машину убийства по имени Рэмбо. У меня были свои предложения по тому, что должно случиться с моим героем и героем Сталлоне. Котчеффу они понравились, и я согласился на съёмки.
     В декабре 1981 года Энни и я поехали на натуру – в Хоупе, в Канаде, неподалеку от Ванкувера – чтобы начать съёмки. Я всё ещё ожидал исправленного варианта сценария с поправками, на которых Котчефф и я сошлись. Но он почему-то запаздывал. Когда я в конце концов получил его на руки, то оторопел – это был именно тот самый вариант сценария, который я отклонил в самом начале.
     Я позвонил Котчеффу: - Чорт побери, в чём дело? Ты считаешь, что я буду играть по сценарию от которого отказался?
     Я говорил не с тем человеком. Котчефф не контролировал картину – всё держал в руках Сталлоне. Сталлоне был в полном восторге от первоначального варианта сценария, хотел снимать этот фильм строго по нему, и, в общем, имел на это полное право. Дело чуть не кончилось судом, но в итоге мы пришли к соглашению: Сталлоне снимает картину как он хочет, а я в ней не участвую. Полковника Траутмана сыграл Ричард Кренна.
     В чем была суть спора между Сталлоне и мной? В двух словах: я полагал, что драматически фильм только выиграет, если мой герой осознает, какого Франкенштейна, безжалостного убийцу и угрозу обществу он породил – и убьёт героя Сталлоне.
     Если бы они меня послушались, то никаких Рэмбо-II и Рэмбо-III не было. Они бы не заработали миллиарды долларов – но фильм был бы правильным!

[info]drugoi

На прежнем месте


© REUTERS/Михаил Воскресенский

28.11.2009, Москва | Сегодня статуя «Рабочий и колхозница» работы скульптора Веры Мухиной заняла свое место у ВДНХ.

+1 )

[info]avahi_lemur

Ах, какие ушки-то

Итак, ты Эльфийка
Жительница леса. Вечно юная, вечно прекрасная. Ты умеешь защищаться, ведь твои лук и стрелы всегда с тобой. При этом ты поэт... или художник... или музыкант. Неважно... Ты прекрасна!
image
Пройти тест
Метки:

Предыдущие 20

Реклама

Настроить